İbn Abdurrezzak – Abdurrezzak

Borcunu Ödemek için Çalışan Mukateb Kölenin Şahitliği

15478- Zühri ve Hammad (b. Ebi Süleyman): “Mukateb kölenin şahitliği geçerli değildir” dediler.

15479- Ma’mer bildirir: Katade ve Hammad (b. Ebi Süleyman): “Mukateb köle borcundan bir kısmını ödemişse ve kalan borcunu ödemek için çalışıyorsa şahitliği geçerli sayılır” dediler. Hammad der ki: “ibrahim(-i NehaI): ”Eğer mükateb borcunu ödemek için çalışıyorsa daha köle konumundadır ve şahitliği geçerli sayılmaz” dedi.”

15480- ibrahim(-i NehaI) der ki: “Mukateb kölenin şahitliği geçerli değildir.”

15481- Amir(-i Şa’bl) der ki: “Mukateb köle borcunun yarısını ödemiş ise şahitliği geçerli sayılır.”

15482- Hz. Ömer der ki: “Mukateb köle borcunun yarısını ödemiş ise artık köle değildir.”

15483- Zühri ve Katade: “Mukateb kölenin talakı, yaralamalardaki durumu, şahitliği, mirası ve diyeti köle kişi gibidir” dediler.

15484- Abdurrezzak der ki: Sevri, mükateb kölenin borcunun sadece bir kısmının kalması halinde şahitlik yapması hakkında: “(Böylesi bir durumdaki mükateb kölenin) şahitliği geçerli sayılır” dedi.

Sonraki sayfa için aşağıdaki link’i kullan:

Azad Edilen Kölenin, Müslüman Olmuş Hıristiyanın ve Akılbaliğ Olmuş Çocuğun Şahitliği